יציאה מהגדרת "חברת בית"
השאלה:
בהתאם לסעיף 64 לפקודה במקרה של חרטה מחברת בית וחזרה לחברה רגילה יש להודיע לפ"ש במועד שנקבע. כעת נניח שלאחר שנים שדיווחה כחברת בית לצורך מס, החברה בשנה מסוימת שמה לב שלא מתקיימים התנאים לחברת בית לדעתה, האם צריך להודיע על כך לפ"ש בכדי לחזור ולדווח כחברה רגילה ביחס לאותה שנה, או האם נדרש מהחברה לעשות משהו בכדי לדווח על ההכנסה במס חברות רגיל לאותה שנה שבה קרה השינוי? האם מבחינת פ"ש היא תסווג כחברה רגילה וממתי? מדובר על חברת בית "ישנה", דהיינו מלפני התיקון שעבר ב2018 (תיקון 245).
עו"ד ורו"ח סיימון יניב משיב:
במסגרת תיקון 245 לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") התווסף סעיף 64(ד), הקובע :
"חדל להתקיים בחברת בית, בתוך שנת המס, תנאי אחד או יותר מהתנאים המנויים בסעיף קטן (ב), תחדל החברה מלהיות חברת בית מתחילת שנת המס שבה חדל להתקיים בה התנאי האמור; ההוראה האמורה לא תחול לעניין התנאים המנויים בסעיף קטן (ב)(3) או (4) אם חברת הבית מכרה בניין במהלך שנת המס ועד תום השנה לא היו ברשותה בניינים או מזומנים כאמור בסעיף קטן (ב)(3), והתקיים אחד מאלה:
(1) במהלך שנת המס העוקבת רכשה בניין כאמור בסעיף קטן (ב)(3)(א) או מניות כאמור בסעיף קטן (ב)(3)(ג) או (ד);
(ההדגשות ס.י)
כלומר, בשנה שהחברה לא עומדת בהגדרת חברת בית כמפורט בס"ק (ב) לסעיף 64 לפקודה, ובהנחה שלא התקיים הסייג הקבוע בסיפא לס"ק (ד), החברה תחדל מלהיחשב לחברת בית רטרואקטיבית מתחילת אותה השנה באופן אוטומטי ללא צורך בהגשת הודעה לפקיד השומה.
ככל שהחברה כבר הגישה את הדו"ח באותה שנה ודיווחה בטעות על הכנסותיה כ"חברת בית" אצל בעלי המניות בחברה, נדרש להגיש בקשה לפקיד השומה לתיקון דוחות החברה ובעלי המניות ולפרט במכתב נלווה את נימוקי הבקשה לתיקון השומות בדוחות האמורים.
ככל שהדו"חות של החברה ושל בעלי המניות לאותה שנה טרם הוגשו, לטעמי יש לציין במכתב הנלווה מטעם רואה החשבון שהחברה חדלה מלקיים את תנאי סעיף 64(ב) לפקודה באותה שנה.
יצויין שתושבה זו יוצאת מנקודת הנחה שהחברה עמדה בתנאים להגדרתה כ"חברת בית" לפי ס"ק (ב) לאחר תיקון 245 ערב כניסת התיקון לתוקף 1.1.2018 ("יום התחילה"). להרחבה בנושא, אפנה לחוזר מס הכנסה 2/2019 שפורסם ב-23.7.2019.
התשובה אינה מהווה תחליף לייעוץ משפטי, והמשיב אינו אחראי לתוצאות השימוש בה. אין במידע שנמסר בתשובה כדי להוות ייעוץ משפטי ו/או תחליף לייעוץ משפטי ואין באמור בה כדי להוות מענה לנסיבות מקרה קונקרטיות ו/או ספציפיות, לחוות דעה או להביע עמדה ביחס למקרה מסוים.
