אין כמעט חקירה שהנחקר לא נתקל ב"דילמת הנחקר" שבה הוא מתלבט אם לשמור על זכות השתיקה או לשתף פעולה עם חוקריו. כמובן שקשה עד בלתי אפשרי לענות במכלול ובאופן גורף על שאלה זו, אך אבקש להפנות את תשומת לבכם דווקא לדברי בית המשפט בסעיף 47 לפס"ד שניתן לאחרונה בהליך פלילי כנגד דוד פלג שהואשם בדיווח כוזב במסגרת פרשת החשבונות בUBS שבשוויץ על מנת שתחליטו בעצמכם על השאלה. אציין שהמעורבת הנוספת באותה פרשה שמאוזכרת בפסה"ד ששמרה על זכות השתיקה וזכתה להמרת כתב האישום בכופר כסף (המכונה גם "הפריבילגיה לעשירים") הינה לא אחרת מהגב' אביבה גלעד (אשתו לשעבר של השופט לשעבר משה גלעד), ושבכתב אישום אחר באותה פרשה נמתחה ביקורת קשה ע"י השופטת דנה אמיר על התנהלות הפרקליטות ביחס לאכיפה בררנית שנקטה כנגד הקשורים לאותה פרשה.
מיסוי מטבעות דיגיטאליים והתנהלות מול רשות המיסים לפי הנוהל לגילוי מרצון ובכלל
מצגת של הרצאה שהועברה בכנס תם שנת המס 2025 של לשכת רואי החשבון בישראל קישור למצגת
