בתביעה למתן סעד הצהרתי מבית המשפט המחוזי בבאר שבע שהגישה הגב' אולגה מלוייב כנגד הפעלת הליכי גביה ע"י מנהל מס ערך מוסף על נכסים שהיו רשומים על שמה ובהם מקרקעין, חשבון בנק ורכב וזאת מכח סעיף 106 לחוק מע"מ, אשר מאפשר את גביית חוב המס של חייב שהעביר את נכסיו ופעילותו העסקית לאחר ללא תמורה.
באותו מקרה מנהל מע"מ הפעיל את סמכותו כנגד הגב' מלוייב וזאת לאור העובדה כי חברה שבבעלותו וניהולו של בן זוגה שהוגדר כידוע בציבור שלה בתקופה שנקבעו השומות העבירה לה כספים ונכסים.
הגב' מלוייב לא הצליחה להוכיח ולהסביר מדוע הועברו אליה כספים מאותה חברה החייבת במס, למרות שזו עבדה כשכירה במשכורת ממוצעת באותה חברה. בית המשפט לא השתכנע מטיעוניה השונים שנמצאו בהם סתירות רבות וקבע שהמנהל רשאי להפעיל את סמכותו לפי סעיף 106 לחוק כנגד הקרקע וחשבון הבנק הרשומים בבעלותה.
לקישור לפסק הדין :
